国内成品油零售限价迎来年内第七次下调。据国家发改委消息,自2022年9月21日24时起,国内汽、柴油价格(标准品,下同)每吨分别降低290元和280元。
折合升价,92号汽油、95号汽油、0号柴油每升分别下调0.23元、0.24元、0.24元。
大多数地区0号柴油重回“7元时代”加满一箱油少花11.5元
本次调价是国内成品油零售限价年内第18次调价,也是第7次下调。此前,6月-8月国内成品油零售限价曾经历“五连跌”,至9月6日转为上调。
9月6日调价后,国内多数地区的0号柴油价格升至8元以上,本次下调落实后,国内大多数地区0号柴油价格将重回“7元时代”。
本次调价落实后,消费者用油成本有所回落。以50升油箱容量的小型私家车为例,加满一箱油将比之前少花11.5元左右。
在油耗方面,以月跑两千公里、百公里油耗8升的小型私家车为例,到下次调价窗口(10月10日24时)之前的时间内,消费者用油成本将下降23元左右。在物流行业,以月跑10000公里、百公里油耗38L的重型卡车为例,到下次调价窗口开启前,单辆车的燃油成本将下降578元左右。
这个位于俄乌冲突前线的欧洲国家 上线官方“去哪儿买柴火”网站
财联社9月21日讯(编辑史正丞)随着北半球的天气转冷,大多数欧洲国家都将面临不同程度的能源配给限制,特别是那些依赖外国能源进口的国家,极有可能要“烧柴火”取暖。
综合多家媒体报道,乌克兰邻国摩尔多瓦近几天上线了一个政府官网,旨在为公民提供“去哪里购买柴火”的信息。摩尔多瓦内阁在一份声明中明确表示,该网站旨在提供附近林业机构的信息,以促进向居民提供柴火取暖的过程。
(来源:摩尔多瓦政府柴火信息官网)
随着天然气价格飙升到难以负担的程度,可供取暖的柴火已经成为摩尔多瓦的紧俏商品,许多拥有壁炉或其他取暖设施的家庭正在恐慌抢购木柴,以减少天然气账单的支出。据当地媒体报道,由于需求过于强劲,一些木材售卖点还实行了限购政策。
如果不考虑乌克兰的情况,摩尔多瓦目前仍然是欧洲经济水平最不发达的国家,人均GDP大约在4500美元左右。受到西方国家对俄罗斯采取能源制裁的影响,该国目前正在承受30%的创纪录通胀率。
更窘迫的是,该国正在与俄罗斯天然气工业股份公司就债务偿还问题展开谈判,“断气”的截止日期为不久后的10月1日。罗马尼亚已经向其承诺,如果遭到俄罗斯中断供应,可以向其提供天然气资源,但前提是摩尔多瓦能够按时结账。
当然,烧柴火取暖这个事情并非经济不发达国家的专属解决方案,欧洲经济的老大哥德国也难逃在今年烧木头取暖的状态。在今年8月连接俄德两国的“北溪1号”天然气管道流量归零后,搜索引擎数据显示德国人民搜索“柴火”的数量激增。
(来源:德意志银行)
德意志银行经济学家Eric Heymann在近期的研究报告中调侃道:“最佳的天然气替代品就是木头”。面对天然气供应的缺口,制造业纷纷转向燃油后,木材也将尽可能用于居民取暖。
当然对于欧洲居民而言,木材也不是唯一的选择。根据媒体报道,早在今年夏末,未雨绸缪的波兰人民就穿着短袖蹲守在煤矿边,等上几天几夜购买过冬用的煤。
(来源:社交媒体)
与原油和天然气略有不同的是,欧盟对俄罗斯的煤炭禁令在今年8月已经生效,这也使得波兰零售市场的供应持续处于紧张状态。2021年波兰总共进口1200万吨煤炭,其中800万吨来自俄罗斯,这些煤炭主要用于家庭取暖和小型锅炉站。
责任编辑:CF011 点击阅读全文(剩余0%)
卓创资讯指出,对于美联储9月加息75个基点的预期,市场基本已经达成共识,而原油供应端保持相对稳定,因此短期国际油价难以形成单边走势,或将延续震荡走势。卓创数据模型显示,重新计算后的原油变化率处于负值,新一轮限价以下调预期开场。
市场静待美联储会议结果短期内油价重心仍有下移可能
本轮计价周期内,国际油价出现先升后降走势。9月7日,两大原油期货出现较大下跌,美油近月合约跌超6%,从87美元/桶左右跌至81美元/桶左右,布油近月合约跌超5%,从92美元/桶左右跌至87美元水平。9月8日-12日两油短暂上涨了三天;9月14日,美油一度回复90美元/桶水平,布油一度回复95美元/桶水平,此后两油又转为下跌,9月15日均跌超3%。
截至9月21日记者发稿,美油近月合约报84美元/桶左右,布油近月合约报90美元/桶左右。
平安期货研究员杨宏指出,上周初,在伊核协议可能落空、美国可能在跌破油价至80美元时补充战略储备以及美国铁路工人大罢工等消息带动下,油价一度表现坚挺,尽管9月13日公布的美国8月CPI超预期引发美联储可能加息100个基点的猜测,油价依然在利多因素的支撑下没有出现下跌。但是,随后市场关注的焦点再次回到因美联储大幅加息可能导致的衰退上来,美国石油协会(API)和美国能源信息署(EIA)数据均显示美国原油库存大幅回升,更加大了市场对衰退下需求减弱的担忧。随着经济开始放缓以及能源成本居高不下,需求将会下降。对经济衰退的担忧仍然是当前油价呈现下降趋势背后的最大原因。
接下来全球市场最为关注的事件莫过于美联储9月议息会议。目前市场较为普遍的预期是9月美联储将加息75个基点。
国泰君安期货研究员黄柳楠认为,短期来看,至少在9月22日美联储会议结果公布前油价出现强势反弹的概率有限,重心仍有下移可能。同时,在市场已不再计价俄油出口受限的利多后,近期迹象显示俄乌冲突长期化的概率进一步提升,俄乌冲突的再升级从中长期来看对欧洲乃至全球经济的不利影响加大,海外市场需求端的下行压力依旧较大。在全球尤其是海外经济不出现“黑天鹅”的前提下,四季度国际油价重心或有部分回升。一方面,欧盟不断讨论对俄罗斯油、气价格设置“上限”,或诱发俄方出于反制裁目的对欧能源断供,加剧油价短线上行风险。OPEC+此前对托底油价的表态也会从中长期托底油价,低库存格局下油价重心持续回落概率不大。另一方面,在美联储9月议息会议结束、四季度加息节奏或逐步放缓的情况下,市场风险偏好或迎回暖并阶段性支撑油价。
新京报贝壳财经记者顾志娟编辑陈莉校对卢茜
超全年预期目标!5G基站建设总量突破200万,产业链受益上市公司梳理
财联社9月21日讯(编辑俞琪)据工信部昨日消息,截至8月末,我国5G基站总数达210.2万个,占移动基站总数的19.8%,占比较上年末提升5.5个百分点。其中1-8月份新建5G基站67.7万个。在今年3月,工信部部长肖亚庆曾表示,国内5G基站建设今年有望突破200万个。
目前来看,前8月新建5G基站总数已超全年预期目标。此前,工信部曾表示基础网络建设将保持适度超前的观点。对此,中邮证券在9月19日研报中提到,参考《“十四五”信息通信行业发展规划》,预计2023年和2025年国内5G基站数量将分别达到252万站和364万站,以及工信部推测,未来2-3年,国内5G基站将保持年均60万站以上的建设节奏。
东吴证券在5月1日研报中认为,2020-2023年将是5G网络的主要投资期,其中,作为5G网络建设的最大资本支出,无线基站凭借更多的数量与更高的成本,在未来几年预计占据每年千亿级别的市场份额。
根据天风证券在7月23日研报中进一步测算,按照中国移动、中国电信和中国联通三大运营商的5G基站建设计划推算,5G基站的需求量将由2019年13万个增长至2025年的816万个,CAGR约为41.6%,迎高速增长。
公开资料显示,5G基站产业链主要分为网络规划设计、基站天线、射频滤波器、光纤光缆,以及光模块等环节。在5G基础设施建设的过程中,当中,宏基站和小基站为5G组网重要组成部分。
据前瞻产业研究院预测,5G宏基站建设步伐先行于5G小基站。2023年是5G宏基站建设的高峰期,宏基站数量预计可达到90万站。首创证券研报预测,十年国内5G宏基站数量约为4G基站1-1.2倍,合计500-600万个。
在宏基站中,主要组成部分为主设备、光模块、射频模块以及基站天线;配套设施主要有电源设备、光纤等。
在国内5G主设备市场中,华为、中兴通讯、爱立信位列前三,市场份额分别为58%、31%和6%。其中,中兴通讯已为全球5G技术研究和标准制定的主要参与者。
另外,根据梳理统计,基站天线主要涉及公司为盛路通信、立讯精密、通宇通讯、京信通信、风华高科;射频模块主要涉及公司为三安光电、飞荣达、瑞声科技、三环集团、卓胜微、星网锐捷、东山精密;光模块主要涉及公司中际旭创、光迅科技、中兴通讯、烽火通信;光纤光缆主要涉及公司为长飞光纤、亨通光电、中天科技、中航光电。
除宏基站外,拉长时间来看,首创证券认为,2024年将是5G小基站建设的高峰时期,小基站数量预计达到200万站。2022-2024年,新增基站处于快速增长期。目前,星网锐捷、中兴通讯、宜通世纪、超汛通信等公司均有小基站业务布局。
方正证券刘子睿在1月24日研报中亦认为,小基站部署灵活,适合热点区域的覆盖,因而,宏基站与小基站的组合会大大增加基站天线需求量。目前,基站天线市场快速增长的同时,还正经历新技术、新材料驱动下的产业升级。其中,新材料塑料振子获厂商推崇,飞荣达、硕贝德、信维通信、东创精密、阿莱德、京信通信、瑞贝斯、银宝山新等均掌握此种技术。
此外,首创证券提到,相较于4G通信,5G对电源的要求更为苛刻,要求电源具备更大的输出功率和更高效率,5G电源的单机价值量明显高于4G电源。根据中国电源协会统计,随5G建设加速推进,2021-2026年,我国通信电源年复合增长率达6.79%。
在配备设备领域,新雷能、动力源、中恒电气当前为通信电源行业领先企业。其中,新雷能去年获海外客户Baytec通信电源产品采购订单,2022年1-3月为公司贡献营收1.07亿元,是其2021年全年营收贡献的70%。
但同时,需要注意的是,有业内观点提到,因5G网络引入网络功能虚拟化、边缘计算等新技术,打破了传统电信网络的封闭性,因此面临新的风险问题,对数据保护、安全防护和运营部署等方面均提出了更高要求。
同时,有市场人士认为,由于5G产品研发难度相对更大、生命周期更长,在如今5G研发、产业化加快的情况下,不能跟上产业链步伐的供应商可能会面临淘汰。
责任编辑:CF011 点击阅读全文(剩余0%)
转载请注明出处。